JVC VX-HD1200LC デモ品をお試し！

投稿日時: 2016年4月2日投稿者: 第一無線

4月7日からお借りできる予定だったVX-HD1200LCのデモ品が昨日届きました。

一週早く到着したので早速いろいろとテストしてみます。

4K HDRに完全対応のようですが、現時点では環境が伴わないため、ブルーレイプレーヤーとプロジェクターを直結して、AIM のレーザーケーブルとの比較をしてみます。

左がAIM PAVA-LS10(10m) 右側が今回お借りしているJVCのVX-HD1200LC (20m)です。

まず外観ですが、VX-HD1200LC のプラグ部分はプラスチック製です。重量も軽くてPAVA-LS10のように見た目の豪華さはありません。

ケーブルの材質もやわらかく、LANケーブルをほんのちょっと太くした感じです。

外観だけの判断ですと、とても200,000円のケーブルには見えません。

展示導入を開始したJVCのDLA-X550Rに当店で唯一の4Kコンテンツが再生できる4Kチューナー FMP-X7をJVCのVX-HD1200LC を接続してみました。

4Kチューナーは本店フロアの入ってすぐ右側に4K BRAVIAに接続してあります。

20mのケーブルを引き回してシアタールームに引き込みました。

4Kチューナーを介してHDD内に録画してあるネイティブの4K映像を再生してみました。

まぁ、当たり前ですが安定して映像が再生できています。

次にBDP-LX88からDLA-X550Rに直結してFULL HDにおいての画質比較してみます。

最近のマイフェイバリットのBDディスク『LUCY』からのワンシーンです。

上がAIM PAVA-LS10です。　下がJVC VX-HD1200LCを同じ条件でデジカメで撮影してみました。

DLA-X550R シネマのデフォルトです。

自分ひとりだけで見ていると偏った解釈をしてしまうので、いつも誰かと一緒に繰り返して見るのですが、たまたまあるメーカーのセールスの方が興味を持っていただき、しばし鑑賞、繰り返し見た結果の感想は、ほぼ同様でした。

双方にそれぞれの特徴がありますが、あえてこの場では書き込みしません。

だってこんな比較している人、他にいないでしょうから、それこそ『マイノリティ・リポート』になってしまいます。

一緒に見て皆さんの感想も聞いてみたいんですよ。

予定どおり4月17日まで借りる事が出来ました。興味のある方はそれまでに是非、見にきて下さいね。

AIM HDMIプレミアムリファレンスケーブルR2 VS レーザーケーブルLS10 Part2

投稿日時: 2016年1月22日投稿者: 第一無線

というわけで、少ない時間の中PIONEER BDP-LX88→SONY VPL-HW60の間に
PAVA-LS10とPAVA-FLR02MK2との比較をインプレします。

映像のみの比較なのであえてAVアンプなどは経由させません。
自分がいつも画質の比較に利用している『オブリビオン』チャプター3から

まずレーザーケーブルのLS10

雪山をバックにしている明るいシーンですが、まばゆいばかりのホワイトピークに特徴あります。

続いてR2です。

まぁこんなPC上のデジカメ撮影でははっきりわかってもらえませんでしょうけど、R2はLS10に比べて明るさという点では少々劣りますが、コントラストははっきりする方で、アップのトム・クルーズの髭も細やかです。

おなじくチャプター3の洞窟内でのシーンでまずはLS10

続けてR2です。

おっ！と思ったのは暗い中での解像度が高く、この後埃が舞い上がるシーンでは埃の一粒一粒が精緻に再現されている事、なるほど恐れ入りました。技術は進歩していますね。

お客様が帰り際に『借りなければ購入はありませんでした』の言葉に納得させられます。

今までにレーザーケーブルが自分の中で一番かと思っていましたが、良い意味で裏切られましたね。

レーザーケーブルは特性上、長尺であっても理論上画質劣化はありませんがウィークポイントがあります。

それは解像度3840×2160/60P(4:2:0 8bit)までの対応とAVアンプやテレビ等に接続して連動する仕組みのHDMI CECやARCには対応していません。
つまり4Kブルーレイの時代に突入すると信号を通してくれなくなります。
4K60P 4:4:4 24bit(18Gbps)に対応したR2はこれからの時代を見据えた、リファレンスケーブルかと思います。

PAVA-FLR10MK2の標準価格は315,000円(税別)です。ちょっと手が出にくいですかね。
短いケーブルで良さがわかってきたら長いのも良いかもしれません。
しかし、長尺になればなるほど、メタルケーブルは伝送損失が悪くなるので、レーザーケーブルの改良型が出てこないかなぁと心待ちしています。

映像での比較が出来たので今度は音の比較をしようと思います。今日はこのへんで！

AIM HDMIプレミアムリファレンスケーブルR2 VS レーザーケーブルLS10

投稿日時: 2016年1月21日投稿者: 第一無線

昨年末、SC-LX89のイベントの時にお借りしていたAIMのPAVA-FLR02MKですが、その時の印象を書きとめておきたいと思います。

イベントの時にはPIONEER BDP-LX58 → FLR02MK2→SONY KJ-55X9200C(映像のみ) と接続していました。
それまでは、FLRの一つグレードの下のタイプのFLSで接続をしていました。

PAVA-FLS015です。標準価格44,000円(税別)

まずは見た目のイメージはケーブルが太いFLSの方がよさげに見えます。
端子の部分とケーブルを比較しました。

上がFLS下がFLRMK2です。

横にして撮影してみました。うまく撮れなくてわかりにくいですがFLRMK2の方が細くしなやかです。

FLSの接続時にはケーブルが太く、硬いので取り回しに気を使ったのと、プラグ自体が重くて自重で抜けかかる事もしばしばありましたが、そのような心配はなく楽に安心して配線できました。

PAVA-FLR02MKに取り替えてみました。

実際に出てきた映像を比較しましたが、55インチのテレビでも明確にわかるほどFLSに比べFLRMK2の方がきめ細かく、暗部と明部の差も大きく感じました。
そりゃ高い分だけの事はあるとその時は漠然と思っていました。PAVA-FLR02MK2 標準価格115,000円(税別)
当然ですよね。
FLRMK2の前にRシリーズがありました。PAVA-R02 標準価格100,000円(税別)
RやFLSが発売された時期より後にHDMIレーザーケーブルが発売されました。

プロジェクターユーザーにはケーブルの長さで信号劣化しないレーザーが有利です。

送信機側と受信機側の方向が決まっていて、逆接すると映像が信号が伝わりません。

PAVA-LS10との比較もしているのですが、レーザーケーブルの方が優位に感じていました。

大画面プロジェクターではレーザーケーブルのPAVA-LS10との比較はどうなのだろうと、ずっとチャンスを伺っていたのですが、イベントも終了したのでお借りした物を返さないといけません。
一度返却した後に、お客様がAV雑誌のうわさを聞きつけて相談を受けました。
貸し出しの要請をしたところ快く受けていただいて再びお借りしてお客様に貸し出しをしました。
当店で4Kプロジェクターをご購入いただき、既にレーザーケーブルを持っている方です。
貸し出しして3日程経過したら、注文いただきました。レーザーケーブルとの比較をお客様なりにされた感想を聞いてみると、それぞれに良さがあり違う味がするという。

返却までにあと一日あるので、じっくりインプレします。

今日はこの辺で　　　ig